曲周县人民法院站在诉源治理的前沿，持续将“枫桥经验”融入多元解纷社会治理工作中。近日，曲周县人民法院速裁团队法官和特邀调解员纷纷收到原被告双方赠送的两面锦旗。一面是原告送来的“倾心调解、尽职尽力”的锦旗；另一面是被告送来的“公正司法，为民解忧”。两面锦旗，两份情，既是当事人握手言和的见证，也是案结事了的体现，更是曲周县人民法院诉源治理多元调解工作得到群众认可的象征。

案件详情

原告杨某与被告冯某系远房亲戚关系，2017年3月10日，冯某找到杨某要求借四万元人民币，当时杨某只有两万元，碍于情面杨某从邻居家借了两万元凑够四万元交给了被告，约定月利率为1%，被告亲笔给出借人写下借条。一年以后冯某偿还杨某借款4600元。杨某在2022年9月去世，高某（杨某妻子）以夫妻共同债权为由提起诉讼，向被告冯某以及冯某的儿子主张权利，要求偿还本金35400元以及利息。但被告冯某年老多病无力偿还，其儿子已成家单过，原告也没有证据证明该借款为家庭成员受益。为此，双方当事人两个家庭闹得不可开交，原告多次去被告家要账未果，就去被告家拿烟酒，食用油等物品，争议矛盾进一步激化，原、被告两个家庭多人参与争执，双方情绪激动，剑拔弩张。

调解过程

该案导入“三调对接”大民调多元解纷程序后，速裁团队的法官考虑到这是一起“债中债”案件。本案中债权人死亡、债务人年老多病且无力偿还，案件关系错综复杂，如果处理不好很可能会酿成两个家族的恶性事件。

承办法官迅速带领调解团队中调解经验丰富的特邀调解员进驻到乡镇司法所，对此案进行详细梳理和分析，并制定多元解纷方案。通过走访邻居知情人、调取微信记录、比对原始证据等“望闻问切”查“病因”“解结症”。为化解纠纷，调解中心协同镇司法所利用“一庭两所一中心”平台协同调处纠纷。法官首先说服被告在原告人的法律地位，在诉讼主题资格上达成共识；其次，经双方举证确认该债务曾经用于被告人的家庭；眼下被告确系年老多病，在被告冯某无力偿还的情况下，其儿子虽然结婚单过，在法律上仍有义务代父一同清偿欠款。调解团队熟练运用人民法院在线调解平台、诉讼服务站，将调解中心临时设在村委会办公室，并邀请村网格员、民调员和部分老党员、老家长参加疏导调解，在一番情、理、法的普法教育情况下，双方最终消除疑虑，达成调解协议。被告向原告妻子赔礼道歉并请求原谅，被告的儿子自愿代替父亲还债，当天还款10000元整，剩余25400元在今年10月1日前全部还清。事后，经原告人申请速裁法庭对该协议进行了司法确认。