“我们相信法院，彩礼物品经过法院交接，我们放心。”近日，大名法院成功调解一起因婚约不成引起的诉讼纠纷案件，在整个案件的审理过程中，大名法院始终秉持“小案不小办、小事不小看”理念，将群众利益放在首位，在平凡的小事中彰显为民初心，最终促使双方和平化解矛盾。

据调查，男方王某与女方翟某是经人介绍相识，相识不到一个月双方就订立婚约，后经过半年相处，王某因两人性格不合提出分手，且要求女方返还订婚时给付的6.6万元的彩礼款及八大件（四件套等床上物品）。翟某则称因是男方提出分手，且在双方相处过程中，彩礼款已经消费殆尽，故不应该返还。

“婚姻自由是我的权力，既然我与翟某的婚约不成，她理应退还我彩礼。”见王某态度坚决，承办法官随即向其询问双方是否有共同生活，女方有无怀孕等事项。王某称双方共同在外打工期间，偶有同居，但是女方并没有怀孕，同时王某告诉法官自己提出分手的最主要原因是翟某花钱大手大脚，自己每月所赚工资并不能满足其日常开销，两人因此也常常发生争吵，由此王某提出了分手。

经过初步了解承办法官认为，双方缔结婚约不成，没有原则性的矛盾，且女方对于彩礼款数额并没有否认，本案有调解的事实基础，只是双方对于婚约财产的定性不一致才导致了现在的纠纷。于是承办法官对男女双方展开了背对背调解，首先向女方翟某释明婚约彩礼作为民间的一种风俗习惯，受到法律调整、限制及保护，尽管双方有同居的事实，但是并不能消除其应当返还的义务。在做通女方的工作后，承办法官随即向男方王某做起明理工作，“一日夫妻百日恩”，虽然双方缔结婚约不成，但是两家也没必要剑拔弩张，不如实事求是，寻求一个双方都能接受的调解方案。

最终在承办法官的不懈努力下，有了开篇所述的场景，女方家长带着6箱彩礼放到了法院门口，经过原、被告及法院的三方清点，双方对返还物品无异议，实现了案结事了。