每个人在人生不同阶段需要扮演多种角色，是子女，是丈夫、妻子，也会是父母。当夫妻婚姻出现裂痕时，虽然父母爱情不再，但对孩子的爱始终不变。面对家事案件中的探望权纠纷，如何在爱的冲突中平衡法理情理，如何让执法既有力度又有温度，这是一名执行法官无法回避的命题。
探望权到底该如何行使？哪种方式更有利于孩子健康成长？近日，成安法院执行局妥善化解一起探望权强制执行纠纷案，思女心切的母亲武某某终于通过视频见到了女儿。
基本案情：2023年8月，因感情不和，王某某与妻子武某某经法院调解离婚，约定女儿小梦（化名）由父亲王某某抚养，母亲武某某享有探望权。可是离婚后，武某某外出打工，父亲王某某也常以各种理由推脱武某某探望女儿，因长时间看不到孩子的武某某向成安法院申请强制执行。
温情执行：执行立案后，执行干警先联系双方当事人到庭进行调解。在调解室，双方对彼此任有很大怨言，还是赌气互不相让。
孩子不是冷冰冰的执行物品，简单粗暴的执行很可能让王某某、武某某双方和双方家庭之间的关系继续恶化，进而影响孩子的身心健康。
为了孩子健康成长，执行干警决定温情执行，尽可能的化解双方矛盾。执行干警到王某某家中进行调解，向王某及其父母调解到：于情，孩子的健康成长需要父爱也需要母爱的关怀；于理，父母离异已给孩子造成了伤害，不应再让孩子成为父母关系博弈的牺牲品；于法，法律规定了离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，且调解书也有探望的内容，不履也将承担相应的法律后果。
经过融情于法的调解，王某某认识到了自己错误，同意配合此次及之后武某某对孩子的探望。但此时武某某已经到外地工作，在执行干警的提议下，通过视频连线的方式，思女心切的武某某终于见到了女儿。至此该起探望权强制执行案得到圆满解决。武某某对执行干警温情化解矛盾，关心关爱孩子成长表示了感谢。
在视频连线结束后，执行干警又向双方表示要多关心关爱孩子，执行干警也会一直关心关注探望权的行使和孩子的健康成长。
法官提醒：孩子不是被执行的物品，更不是父母双方赌气、争执的筹码，执行探望权案件是在法律框架下“调”处矛盾，也是在情理范围内“解”开心结，心结因情而起，还需用情来解。维护公平正义虽需铁面无私，化解矛盾纠纷亦要春风化雨。
