“真是太感谢法官了，既帮我要回了借款，也没让我们几十年的交情彻底断了！”近日，在河北省邯郸市成安县人民法院柏寺营人民法庭内，原告王某接过被告李某当场支付的借款后，紧紧握住承办法官的手说道。这起牵动着一对忘年交情谊的民间借贷纠纷，在法官的耐心调解下圆满化解，既维护了债权人的合法权益，更修复了濒临破裂的人际关系。

时间回溯至2021年7月，被告李某因资金周转急需用钱，向相交多年的忘年之交王某开口求助。出于信任，王某爽快地借出1万元，双方郑重签订《借条》，明确约定了还款期限与利息标准。还款期限届满后，王某因自身资金需求开始催讨借款，不料李某却以各种理由搪塞推脱，迟迟不愿履行还款义务。多次交涉无果后，曾经亲密的忘年交渐生嫌隙，王某在失望之下，一纸诉状将李某诉至成安县人民法院，希望通过法律途径追回借款。

成安法院柏寺营人民法庭后，承办法官第一时间梳理案情。经查，双方签订的《借条》要素齐全，借贷事实清晰明确，债权债务关系毫无争议。考虑到原被告特殊的忘年交关系，法官当即决定优先采用调解方式处理。

调解工作伊始，双方情绪对立明显。王某认为“欠债还钱天经地义”，指责李某辜负信任；李某则面露难色，虽承认借款事实却对还款事宜避而不谈。面对僵局，承办法官采取“背靠背” 调解策略，从法理与情理双重维度逐步突破当事人心理防线。

针对被告李某，法官结合《民法典》中关于借款合同的相关规定，详细释明拒不履行还款义务的法律后果：“一旦判决生效仍不履行，不仅会被纳入失信被执行人名单，影响日常出行、信贷等生活方方面面，更会彻底耗尽多年的朋友情分。” 法理的刚性让李某逐渐认识到问题的严重性，终于吐露实情 —— 其近期因家庭突发变故导致资金周转困难，并非故意赖账，此前搪塞实为无颜面对王某。

另一边，法官向原告王某细致说明李某的现实困境，动之以情：“你们相识多年，当初他开口时你能慷慨相助，正是看重这份情谊。如今他确有难处，若能给些理解，或许能让这份交情延续下去。” 这番话戳中了王某的心事，他坦言起诉实属无奈，内心仍珍惜这段忘年之交。

在法官的多次沟通与耐心劝说下，双方的对立情绪逐渐消解。李某主动向王某诚恳致歉，解释此前的逃避行为并非本意，并表示已多方筹措资金，希望能当庭还款弥补过错；王某见状也选择宽容，考虑到李某的实际情况，自愿放弃了部分诉求。案件得以当庭调解。