据了解，周某与其丈夫共同育有三个子女，奈何天有不测风云，其丈夫因故不幸去世。此后，其长女一直随祖父母生活。随着女儿渐长，周某希望接回抚养，却遭老人拒绝，并被阻碍与孩子正常联系。周某遂将二老诉至法院。

经深入了解，王海涛法官发现，原告核心诉求是希望将三个子女的户口迁至自己名下。而被告认为，周某已再婚重组家庭，孙子、孙女户口一旦迁至再婚的周某名下后，会导致孙子女与自己的亲情逐渐疏远，故不愿配合将孩子户口迁出。王法官意识到问题关键在于祖父母对户口迁移的顾虑。

摸清症结后，王法官认为此案看似抚养权之争，实则包含隔代亲情的牵绊与现实利益的考量。为彻底化解矛盾，法庭主动联合当地派出所户籍民警及村委会干部，组成调解专班上门沟通。

调解初期，二老情绪激动，反复强调其多年来为抚养子女付出的辛酸与不舍。调解团队对老人对孙辈的情感依赖表示充分理解，同时，从法律规定的监护权归属，到血脉亲情的自然联结，再到孩子成长中离不开母爱的关怀，一点点疏导二老的抵触情绪。通过多角度，引导老人理解母亲在孩子成长中的核心作用，明白让孩子回到母亲身边是更深沉的爱。

在调解团队的不懈努力下，二老态度终于松动，同意配合将孩子户口迁出，但要求周某支付其照料孩子期间的抚养费，双方在抚养费金额上又产生了争执。面对新的矛盾焦点，法官助理焦梦月及时采取“背靠背”调解。一方面引导周某体谅祖父母多年抚养的艰辛与深厚情感；另一方面向祖父母释明抚养费的标准，应结合当地生活水平和实际抚养成本，理性协商确定合理的费用范围。通过情、理、法交融的沟通，成功促使双方放下芥蒂，就抚养费数额达成一致。

为确保调解成果落地，临洺关法庭积极协调，全程跟踪对接派出所，顺利完成了孩子户口迁移手续。周某也依约支付了抚养费。案件至此得以圆满解决，孩子回归到母亲身边，祖父母的合法权益和情感需求也得到了尊重与保障。

近年来，永年区法院始终坚持和发展新时代“枫桥经验”，以实质解纷为导向，不断深化多元化解纠纷机制。通过跨部门联动、精准把握矛盾根源、运用灵活调解策略和全程跟进落实，用耐心化解矛盾，以温情传递法理，努力实现案结事了人和，切实守护家庭和睦与社会和谐。