近日，一起源于善意之举，却不幸导致货车受损的事故，在大名县人民法院埝头法庭的悉心调解下，迎来了温暖人心的圆满结局。

 事故发生于2024年12月5日，当时，为满足工厂紧急生产调配的迫切需要，铲车操作工张某怀揣着满腔热忱，一心只想为大家腾出更多的作业空间，主动尝试自行挪动一辆停放位置不当的铲车。然而，意外总是在不经意间降临，在挪动铲车的过程中，车辆不慎触碰了一辆正常停放的货车，致使货车受到了不同程度的损坏。

 货车车主李某目睹自己的爱车突然遭受如此厄运，心中的愤怒瞬间被点燃，他情绪异常激动，强烈要求张某赔偿损失。而铲车司机张某则觉得自己本是出于好意挪车，出发点是为了集体的利益着想，不应该承担赔偿责任。双方各执一词，互不相让，矛盾如同不断燃烧的火焰，渐趋激烈。经过一番激烈的争吵，张某感到十分委屈和无奈，最终自行离去，而气不过的李某越想越觉得自己的权益受到了侵害，于是一纸诉状将张某告上了法庭，期望通过法律途径为自己讨回公道。

 案件受理后，埝头法庭高度重视，迅速行动，由经验丰富的调解能手亲自挂帅，全程跟进此案。为彻底厘清事故的来龙去脉，承办法官不辞辛劳，多次深入事故现场，细致入微地复原每一个细节，不放过任何一个可能影响判断的因素，犹如侦探般严谨地梳理整个事件的因果链条。法官深知，要化解这场纠纷，不仅需要依据法律条文做出公正的裁决，更要兼顾人情世故，找到双方都能接受的平衡点。于是，他们开始了一场漫长而艰苦的调解之旅。

 面对情绪激动的双方当事人，法官苦口婆心地进行劝说和开导，先是结合现行的法律法规以及过往的实际案例，向货车司机李某耐心解释法律的严肃性和公正性，让其明白虽然张某的行为造成了他的财产损失，但法律会给予公正的评判，他的合法权益一定会得到保障。同时，法官也提醒李某，张某最初的动机是好的，是为了集体的利益，希望他能够站在对方的角度，多一些理解和包容。

 对于铲车操作工张某，法官同样没有丝毫懈怠，严肃地指出，“好意并非免责金牌”，即使出发点是好的，在操作过程中忽视了安全规范，导致他人财产受损，也必须承担相应的责任。重心长地告诫张某，安全操作是每一位劳动者都应该牢记的准则，任何时候都不能掉以轻心，教导他应勇于面对自己的过失，积极采取措施弥补李某损失。

 在长达四个小时的调解过程中，法官坚持不懈地劝导，反复与双方当事人沟通协商，倾听他们的诉求和心声，不断调整调解方案，虽然他们的嗓子都说哑了，但脸上始终洋溢着坚定和执着的神情。

 终于，在法官们坚持不懈的努力下，车主李某的情绪逐渐平复下来，开始反思自己之前的固执立场，意识到张某的初衷确实是好的，自己或许有些过于冲动。于是，他主动放下成见，自愿降低了索赔金额。而铲车操作工张某也被法官们的真诚和耐心所打动，他深刻认识到了自己的过失所在，怀着无比愧疚的心情，诚恳地向李某承认了错误，并表示愿意承担赔偿责任。同时，他也承诺，今后一定会严格遵章守纪，不再犯类似的错误。

最终，双方在法院的耐心斡旋之下，从立案到结案不到一周时间，一次调解便让双方握手言和，就赔偿事宜达成了一致意向，化干戈为玉帛。这场纠纷的圆满解决，不仅让双方当事人感受到了法律的公正和温暖，也为乡村治理提供了一个生动范例，这一事件也有力地证明了大名法院“以理服人、依法裁决”的法治理念，如同熠熠生辉的灯塔，为乡村秩序的稳定与发展照亮前行之路。