赡养纠纷案件一般都是事实清楚，责任明确，单纯从法律角度来审理这类案件是非常简单的，但是如果仅仅是从法律角度出发，一纸判决并不能解决所有问题，相反可能激化双方矛盾，老人的权益更加难以保障，因此，处理这一类型案件，必须在充分运用法理的基础上兼顾情理，充分利用道德观念做好双方当事人的思想工作，切实做到案结、事了、人和。
“谢谢法官，我的事儿让您费心了，帮我和孩子们修复了关系，真的很感谢您。”年愈八旬的李某紧紧握着承办法官的手向其表达谢意。
事情还要从近日成安县柏寺营乡法庭调解的一起赡养纠纷案说起。80岁高龄的李某夫妇育有四名子女，因年老患病，在生活上需要人照顾起居，每月微薄的退休金，不仅要应付平日里的生活开销，还要承担药费、医疗费等多种支出，日子过得捉襟见肘。
由于子女在赡养老人这个问题上产生了分歧，分歧裂变为兄弟姐妹间的矛盾，最终导致年老的李某夫妇无人赡养，无奈之下，李某夫妇将四名子女全部诉至法院，要求四被告轮流赡养，并分摊生活开销。
承办法官耐心听取了双方当事人的陈述，并深入了解案情后，发现原、被告之间存在着较大的误解和矛盾，尽管老人的赡养问题有相关法律可以遵循，但简单的一判了之无法从根本上解决老人的赡养问题。
本着“调解一个案件、重拾一份亲情”的原则，承办法官立即组织开展调解。调解过程中，法官一方面从法律、伦理、亲情等层面与李某的四名子女交流谈心，并结合典型案例释法说理；另一方面，引导双方当事人换位思考，通过亲情感化、情理劝导，充分体谅彼此的难处，经过法官的多次释法明理和融法于情的调解，终于在晚上8点在法庭的调解室里一家人达成了和解，签订了调解协议，对李某夫妇的赡养事宜达成了一致方案，实现了案结事了。
赡养老人不仅是情理和道义上的问题，更是法律规定的每个子女应当担负起的责任，是家庭和谐、社会稳定的重要所在。对于此类案件，冷冰冰的一纸判决往往不能真正化解双方的心结，只有通过充满温情的循循善诱，才能消弭父母和子女之间的隔阂，让养老不再成为避之不及的“烫手山芋”。接下来，成安县柏寺营乡人民法庭将继续立足审判职能，积极延伸司法服务触角，传递司法温情，通过多方联动、多元解纷等方式弘扬正确的社会价值观，传承孝老爱亲的文明家风。
法官说法：我们国家对于赡养老人问题一直都高度重视，这一点在《中华人民共和国宪法》第49条就有体现，该条从宪法层面规定了“成年子女有赡养扶助父母的义务。”；此外，民法典第1067条也规定了“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”；民法典第1074条还规定了“有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或者子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。”
